Znojmo - Výzvy k dialogu a obvinění z manipulací a lží se míjely v debatě o znojemském městském parku, kterou si vymohli na závěr úterního zasedání městského zastupitelstva opoziční zastupitelé a další kritici. Starosta Vlastimil Gabrhel poprvé veřejně představil základní plán obnovy části Dolního parku u kašny a přislíbil, že se výzvou kritiků bude zabývat městská rada. Důrazně přitom odmítl označení vykácení Středního parku za holoseč. Mluvit nechtěl ani o podobě a rozsahu dalších částí připravené obnovy.


Rozpravu o parcích mohli kritici otevřít až na konci jednání, protože návrh na doplnění řádného programu podpořilo jen šest zastupitelů. Rozhodující většina se zdržela a tím projednání rezoluce z veřejné debaty z minulého týdne zablokovala. „Myslím, že v této poměrně vážné věci nemuselo zastupitelstvo postupovat tak arogantně a mohlo debatu umožnit v řádném programu jednání. Přesto ji otevírám alespoň takto," otevřel asi hodinovou diskusi opoziční zastupitel Jiří Kacetl.

Starosta Vlastimil Gabrhel pak na adresu spolků, které proti zvolené podobě obnovy parku a její rychlosti protestují, řekl, že vypouští zavádějící informace, pokud přímo nelžou. „V rezoluci, kterou dostala městská rada a bude se jí zabývat, spolky mluví o holoseči. Ta nenastala ve Středním parku a už vůbec o ní nelze mluvit v části Dolního parku pod spořitelnou, která přichází na řadu v letošním a příštím roce," argumentoval starosta s tím, že ve Středním parku zůstalo několik původních stromů.

V Dolním parku podle jeho slov půjde k zemi čtyřiatřicet stromů. „Ze stávajících 108 stromů zůstane tedy v této části parku čtyřiasedmdesát stromů. K nim navíc přibude sedmačtyřicet nově vysazených stromů, například jírovců, dubů či buků," vypočítal starosta. K dalším plánovaným etapám řekl jen tolik, že jejich načasování a rozsah bude záviset na tom, kolik bude mít město peněz.

O slovo se přihlásili i zástupci spolků. „Rozprava sklouzává někam jinam, přesto jsme přišli hlavně poprosit o dialog. Nikdy jsem v souvislosti s chystanou částí Dolního parku nemluvil o holoseči. S rozsahem kácení zde, byť možná s těžkým srdcem, souhlasím. Marně ale stále čekám na odpověď jak na výzvu ke skutečným jednáním, tak na otázku, jaký bude další postup obnovy," řekl místopředseda Okrašlovacího spolku Karel Fiala.

Zástupkyně dalšího vznikajícího uskupení kritiků Monika Pospíšková zastupitele vyzvala, aby se chovali odpovědně. „Vy rozhodujete, pod konečným rozhodnutím budou jména vás, ne těch, kdo záměr připravovali dříve. Vy máte v ruce tu moc vše znovu přezkoumat. Selský rozum mi říká, že všechno jde změnit, dokud ty stromy stojí," oslovila zastupitele Pospíšková.

Současně upozornila, že parky zajímají stovky lidí. „Situace je vážná. Během dvou dnů poslaly stovky, možná tisíc lidí maily starostovi, místostarostům i hejtmanovi. Brzy spustíme web a pokud se nedočkáme odpovědí, začneme sbírat podpisy na petici za vypsání referenda," dodala.

Na další důvody k širší diskusi poukázal zastupitel Jiří Ludvík. „Pořád je na stole projekt, podle kterého mají být všechny aleje složené z purpurového javoru a mají být vysázeny zcela od nuly. Není sporu o tom, že stromy v alejích chřadnou. Stále však žijí a můžeme se o ně dobře starat. Než dožijí, můžeme se vrátit k tradiční péči o parky a stromy v alejích postupně dosazovat," vyzval Ludvík.

K diskusi je podle něj i samotná podoba parku. „Střední park je pěkný, ale na své místo se nehodí. Měli bychom se vracet spíše k okrasné podobě parků z první republiky. To by také byla skutečná revitalizace, tedy oživení a obnova," dodal Ludvík.

Zvolený projekt naproti tomu hájil šéf organizačního odboru radnice Josef Čep. „Park je velmi hezký, nemám žádný odpor k javoru červenému, sám ho mám vysazený na zahradě a vůbec si pod ním nepřipadám jako mimozemšťan," podotkl Čep s tím, že nevidí ani žádný důvod k další debatě o Dolním parku.

Znojemský Deník, 24.10.2013, Autor: Martin Moštěk