Znojmo - Kritikové obnovy parků dostali pozvánku k jednání. Současně na ně tvrdě zaútočil svým prohlášením starosta Znojma. Podle něj jsou arogantní a ohrožují zdraví a životy
 

Pojďte věcně a racionálně vyjednávat, vy arogantní šiřitelé poplašných zpráv. Tak zní ve zkratce výzva znojemského starosty Vlastimila Gabrhela hlavním kritikům zvolené podoby obnovy hlavního znojemského parku. Znojemská radnice výzvu zveřejnila krátce poté, co rada města schválila její text, rozhodla o pokračování připraveného projektu a pověřila starostu jednáním s kritiky.
 
„Důrazně váš žádám, abyste okamžitě přestali šířit poplašené zprávy o údajně chystané holoseči ve znojemských parcích a přestali nabádat naše spoluobčany, aby se postavili proti zvyšování bezpečnosti v našich parcích. Víte dobře, že radnice se k žádné holoseči nechystá," oslovil starosty předsedy tří sdružení podepsaných pod výzvou, která vzešla před dvěma týdny ze setkání asi sto padesáti lidí ve znojemském kině.
 
Starosta poté zopakoval, že při chystaných pracech v části Dolního parku kolem kašny padne jen třetina stromů a řadu dalších dřevin dělníci dosadí. „Tím, že neustále napadáte rozhodnutí orgánů města o odstranění nemocných a životu nebezpečných stromů, ohrožujete občany na zdraví a životě," pokračoval starosta ve svém ostře formulovaném prohlášení a dodal, že svou osobní odpovědnost za bezpečnost obyvatel staví nade vše.
 
Své kritiky pak ještě obvinil z arogance a vytkl jim absenci konstruktivního přístupu. „Po celou dobu, kdy se s vámi trpělivě snažím komunikovat, jsem od vás neslyšel žádný alternativní koncept řešení, žádný konstruktivní protinávrh, rozpočet, nic co by nás mohlo posunout dále," dodal ještě Gabrhel a vyzval kritiky k věcnému a racionálnímu jednání.
 
Adresáti výzvy se o ní a jejím znění většinou dozvěděli od redakce Znojemského deníku Rovnost. „Na jednání samozřejmě půjdu, protože ctím demokratické tradice, které velí nejprve jednat a teprve pak případně protestovat," sdělil místopředseda Okrašlovacího spolku Karel Fiala. Ke starostovu prohlášení řekl, že hájí neobhajitelné. „Už nemohu říkat, že je pan starosta špatně informovaný. Už musím říct, že lže. Dobře ví, že při našich schůzkách, alespoň těch, kterých jsem se účastnil já, jsme vždy předkládali alternativní  představu," dodal Fiala.
 
Volba formulací a výrazů starostova prohlášení očividně zarazila i dalšího z oslovených, předsedu sdružení Za Znojmo přívětivější, Petra Lazárka. „Je mi smutno z toho, jak pan starosta reaguje na rezoluci. Je to hlas veřejnosti, která si řekla svoje, nikoho jsme nepodněcovali. Nechci přiléhat oleje do ohně, avizovaného jednání se zúčastním," uvedl Lazárek.
 
I on se ohradil proti konkrétním starostovým výrokům. „Nikdy jsme nepožadovali zachování nemocných stromů. Žádáme jen, a to pořád opakuji, aby se podle dendrologických posudků postupovalo v nějakém časovém harmonogramu, a ne jako ve středním parku," dodal Lazárek. Přisadil si, že hromadné kácení právě tam odpovídá označení holoseč i v lesnickém slova smyslu.
 
Postup městských radních kritizoval opoziční zastupitel Jiří Kacetl. „Na jedné straně svolají jednání, které rezoluce žádala, a současně rozhodnou o pokračování. To je přinejmenším nediplomatické," pozastavil se Kacetl. Rezoluce totiž volala po pozastavení projektu a jeho přehodnocení.
 
Jednání může také podle Kacetla komplikovat právě starostovo prohlášení a jeho tón. „Starosta by měl být spíše moderátorem a měl by také vnímat zcela ojedinělý hlas veřejnosti, který se kvůli parkům ve Znojmě zvedl," nabádal zastupitel.
 
Argumentoval také, proč je podle něj oprávněné hovořit o hrozbě holoseče. „Padnout mají celé hlavní aleje, rozsáhlé kácení je naplánováno i pro další části Dolního parku. Debatu nelze omezit jen na nyní chystanou část u kašny, kde je kácení skutečně omezené," konstatoval Kacetl.

Znojemský Deník, 04.11.2013, Autor: Ilona Pergrová